Е айде сега…
- Сред кардерашите се носи легендата, че когато разпънали Христос на кръст, цигани от племето откраднали пироните. (из Wikipedia-та)
- резултатите от “гето” в Wikipedia на български. а иначе, от къде произлиза думата “гето” и защо ето тук (на англ.). А защо ли? Защото това беше днес въпроса за 100 000лв. и човека позна и спечели! Да са му честити
Из просташките заглавия на dnes.bg:
- Свали Ваня Щерева. Безплатно. (А с пари какво може се прави с нея?)
- Бойко ухапа Сергей, станал премиер от нищото (къде го ухапа и как?)
- Секс в джакузи? Черно на бяло… (няма нищо общо с това,което показват - което пък е стара заигравка…виж ТУК
Изобщо тенденцията да се пишат сензационни и скандални заглавия от рода на “еди кой си заколи еди кого си” и после се оказва, че му посегнал с нож хич не е нова. Ама си мисля, че трябва да си въведат някаква професионална етика тези хора или просто да променят начина си на писане. Стига с тия “сензации” и глупости - по-скоро приличат на изгъзици. В блог можеш да се правиш според мен на оригинален - в сериозна страница за новини, не точно! Айде лека! 
Loading...
Няма начин да се въведе професионална етика в медиите, защото те са отражение на обществото. Хората четат каквото им се иска и всеки опит да се ограничи това намирисва на цензура и ограничаване свободата на словото. А да се карат вестниците сами да се придържат към някакъв етичен кодекс е дои още по-страшна - автоцензура.
При наличието на над 3000 периодични печатни издания на паара ни, всеки може сам да прилага цензура, като просто не купува тези, чиито език не му допада - това е правилният начин за регулиране на медиите. Вместо да четеш, че и да слагаш линкове към разни боклучави вестничета, предназначени за идиоти, чети Дневник и Капитал - там отрязани глави няма да намериш.
longanlon - 11.05.2007 в 8:42